市场资讯
苏州空心填充箱体批发厂商「临沂中骏」手机如何开通黄钻
2024-03-15 00:14  浏览:41
1分钟前 苏州空心填充箱体批发厂商「临沂中骏」[临沂中骏b36d1da]内容:

空心楼盖相比传统楼层,具有以下优点:

1、使用功能改善:可灵活隔断—楼面平板有利房间灵活隔断,适合大开间布置,不受传统的承重墙约束。

2、无需吊顶—由于楼板下无梁,无柱帽,房间无需吊顶,节省吊顶装饰和吊顶更新所需的费用。

3、除消防隐患—可以消除未经防火处理的消防材料装饰带来消防隐患。

4、降低自重—降低楼板和建筑自重,增加了基础承载的安全性和可靠性。

5、缩短工期—施工简便,速度快,降低施工成本,缩短工期。

6、隔音效果好—封闭空腔结构减少噪音传递,克服上下楼层的撞击噪音干扰,解决了住宅、国书馆、教室等特殊场所的噪音干拢问题。

现浇混凝土空心楼盖结构技术启发于桥梁空心板预应力的力学原理,该技术在国外使用已有100多年历史,如:美国1930年修建的帝国大厦 中国于1999年首将该技术引进国内,空心楼板填充箱体,在该技术的原基础上再次进行研发,和各种试验,并应用到各种建筑物中。2004年,中国正式颁布《现浇混凝土空心楼盖结构技术规程》等相关的技术规范,打开了现浇混凝土空心楼盖结构技术运用的新篇章。蜂巢芯空心楼盖为大平板结构,平板底模采用扣件式钢管满堂架支撑方案。2005年,新乡空心楼板填充箱体,国家关于该技术制定了相应的法律法规,由于该技术的节能、节材、作用小等优点,在“十一·五”中将现浇混凝土空心楼盖结构技术确定为“科技兴国”计划之一。2010年,国家针对该技术颁布《国家建筑标准(现浇混凝土空心楼盖)设计图集》及其他设计规范、结构施工方案和法律法规,由此国家用法律的手段来认可并推进该技术广泛应用和发展,该技术也正式行业标准化。

蜂巢芯楼盖由蜂巢芯、现浇钢筋混凝土纵横肋梁和框架梁组成。其中,蜂巢芯是以高强无机胶结料为主要原料,辅以纤维增强,底部带有加强筋复合而成的具有整体性的空心构件。

建筑模壳与普通楼板相比拟,刚度大、荷载大、整体性能好,楼板自重较轻,楼体自重减轻,梁、柱、根底配筋也减少,综合造价降低。施工速度快,在混凝土浇铸后,模壳同混凝土分离在一同,不用拆模壳,省时省工。施工工艺简单,在楼板底模铺好后,直接安放模壳,调整、固定模壳、后绑扎小肋梁钢筋即可。蜂巢芯底板项目是环保、节能的新型高科技项目,运用高压、高温、全自动生产线加工制造,预计年产量360万块,年销售收入4472万元。建筑模壳与混凝土之间有较强的分离才能,塑性较好,能够随着混凝土的温度变形而变形。具有保温、隔音的效果。肋梁的长、宽、高恣意变化。

GBF蜂巢芯现浇混凝土空心楼盖是一种由现浇混凝土框架梁、密肋梁、现浇板及置于肋间非拆除式蜂巢芯(单面外露模)组成的楼盖。它与普通框架梁板结构楼盖相比,具有以下技术优势:实现大跨度、大开间、自重轻、隔音好;节约混凝土、钢材和模板用量,建筑费用相对较低;双向传力受力、挠度变形小、抗剪抗扭性能好。这种结构被越来越广泛地应用于大跨度、大开间的公用建筑中。蜂巢芯盖楼技术的应用特点:1、建筑物地下室、地下停车库蜂巢空心楼盖可大限度地降低层高,使地下土方开挖量减少,水压大为降低,经济优势明显,空心楼板中密布的暗肋也是减少裂缝的可靠措施,密实性能好,具有良好的防水、抗渗性能。太仓工业发展大厦写字楼设计亦采用了此种新型楼盖。

蜂巢芯应按设计图摆放,施工时从一侧的框架梁边开始向另一边摆放,当放不下标准规格的蜂巢芯时,采用相应规格的配套盒;2、图书馆、教学楼、办公楼、综合楼蜂巢空心楼盖具有桁网架的受力特征,用空心取代砼,实现大空间、大跨度、大荷载的要求。蜂巢芯安装时由四个人同时抬放,对施工中破损的蜂巢芯可视情况进行修补、更换,并及时准确地作好蜂巢芯安装质量检查验收记录;楼板混凝土浇筑完成后,上部支模架应待混凝土达到终凝后再进行搭设,且支模架立杆必须立在密肋梁上部。

由于蜂巢芯和网梁是空心结构,在实际施工中不可避免 出现打漏存浆存水现象,这样就造成混凝土实际用量增大,工 程后期容易出现水渗漏现象,而且不容易查处漏水点。由于打 漏导致混凝土填满壳子,如果数量增大,后结果是楼板整体 自重实际加大很多,结构设计中的配筋就会不符合实际。按照 莱西建总所述,施工中,约 1 万平的施工中,蜂巢芯或网梁打 漏比例超过 5%,1 万平大约使用网梁数量在 7000 个左右,也就意味着打漏数量超过 350个,每打漏一个,混凝土浪费在 0.33 立方,所有打漏的网梁或蜂巢芯总计浪费砼在 115.5 立方,按照 400 元/m3 计算,损失 46200 元,增加了无效自重量约 15 万公斤。2、空间灵活间隔:因为蜂巢芯空心楼板上下完全平整,没有突出的次梁,且空心板有较密集的肋墩各处均可承载隔墙,使分隔墙真正任意布置成为可能。这样就可推测,在原配筋无法变化条件上,楼板自重增加了 15 万公斤,在存在严重结构安全隐患。模壳则不存在这个问题,由于没有底板,就不存在这些问题,一则 一次性建筑模壳本身强度 足够,二则即使施工中失误打漏,现场立刻可以看得到,作出 应急处理措施,即使后期处理,拆模后,非常直观看到漏点, 容易修补。 综合所述,在整体造价上,模壳占据优势,其次是蜂巢芯,后是网梁。

发表评论
0评